コンテンツ
「Don’t Tread on Me」旗と「Join or Die」旗は、アメリカの歴史の中で最も有名な 2 つの旗です。アメリカ国旗を除けば、これら 2 つの画像は
の他の画像よりも政治的な歴史と重要性を持っている可能性があります。
それでも、私たちの多くは、これらの国旗がどのようにして現在のものになったのかを知りません。どちらも
ヘビ
のイメージを表示しており、植民地と何らかの関係があり、政治的なものであることはわかっています。それ以上に、私たちの多くは頭を悩ませています。
では、これらの旗は何を意味し、その由来は何でしょうか?それらはどのように接続されているのでしょうか?以下で調べてみましょう。
これらの旗はその歴史と意味においてつながって
いる
ため、そのつながりを示す最良の方法は物語を通して行うことです。 「Join or Die」旗は「Don’t Tread on Me」旗につながるため、1754 年に遡って前者から始めます。
参加するか死ぬかのイメージ
「
Join or Die
」の画像が初めて一般の人々に公開されたのは、1754 年にベンジャミン フランクリンがペンシルベニア ガゼットに掲載したときでした。
フランクリンは、
材木ガラガラヘビ
の木版画を作り（または誰かに作ってもらい）、それを 8 つの部分に切り分け、それぞれのコロニーのイニシャルをラベルに付けました。その後、これが紙に押し込まれ、広範囲に配布されました。
この時点ではコロニーは完全には形成されていないことに注意してください。
の一部は
に詰め込まれた。
まだニューイングランドの傘下にあり、
最近編入されたばかりだった。その結果、
が支配する土地の面積はほぼ同じであるにもかかわらず、画像には 8 つの植民地しか表示されません。
いずれにせよ、フランクリンのイメージは植民地に対する大きな脅威、つまり西側のフランス植民地についての解説でした。
1754 年の政治情勢
イギリスの統治下にあった植民地は、広大な
の東海岸のほんの一部の土地を占めていました。
今日の人々は、その細片の植民地が米国の基盤であり基盤であると考えていますが、270 年前の状況は少し異なりました。スペインとフランスが文字通り植民地を囲むすべての土地を占領したため、状況はもう少し不安定でした。
さらに、フランスの派閥は、戦争が勃発した場合に味方するであろう地域のアメリカ先住民部族と協力関係を維持し続けた。
同時に、フランス兵士の数は入植者よりもはるかに多かった。広大なフランス領土には約6万人の潜在的な兵士がいたのに対し、イギリスの入植者は約200万人いた。
その数字の力こそが、フランクリンの木版画にインスピレーションを与えたのです。 200万人が簡単に追いつき、6万人からの攻撃を防御することができます。すべてが団結すると、コロニーは蛇で表される鎖を形成します。
なぜ蛇は切り刻まれたのでしょうか？
問題は、この状況に対処するために何をすべきかについて植民地間で意見が一致していなかったことだ。植民地はフランス人の問題にどう対処するかについて大きく意見が分かれており、その分断が植民地を非常に困難な状況に陥らせた。
実際、彼らは非常に分裂していたので、フランス軍が何らかの組織的な手段で攻撃を開始した場合、生き残る可能性は低かったでしょう。
フランス勢力も定期的に攻撃し、イギリス入植者から土地を奪っていた。それはトレンドになっており、これがペンシルベニア・ガゼットにフランクリンの記事を掲載するきっかけとなった。
彼はジョージ・ワシントンが発行した報告書からの引用を引用し、その報告書ではフランス軍が植民地を押したり奪ったりし続け、最終的には臨界点に達すると述べた。
人を食べるウイルスのように、これらの戦略的攻撃は最終的にコロニーを滅ぼすことになります。記事のトップにあるフランクリンの画像は、より大きなグループを守るという植民地全体の責任をはっきりと思い出させるものとして立っていた。コロニーのあらゆる側面がなければ、実際のヘビが 8 分の 1 に切り裂かれたように、最終的には確実に崩壊して死んでしまうでしょう。
しかし、フランクリンにはこの画像には別の目的がありました。彼は、オールバニー議会で提案するアイデアへの関心を呼び起こすための政治材料としてそれを利用していた。
アルバニー会議
ニューヨーク州オールバニーでは、フランス人問題について話し合うために各植民地の代表者グループが集まった。彼らは合意に達し、最終的には承認を得るためにアイデアを英国に送り返すことになる。
フランクリンはペンシルベニア州の代表だった。彼の考えは、フランスの問題が処理されている間に植民地を統一できる、一時的であっても中央政府を設立することであった。
この提案の最も重要な側面は、植民地が効果的な軍隊を形成できるようになるということでした。それは組織的な構造がある場合にのみ可能です。フランクリンの木版画は、統一軍がなければ何が起こるかを示す完璧な例であり、世論の群れが他の代表からの支持を集めるのに役立っただろう。
これは議会の支配的なアイデアだったが、最終的には失敗に終わった。その範囲はあまりにも広すぎたので、国王は植民地に自らを統治する能力を与えることに抵抗があっただろう。
それでも、ベンジャミン フランクリンの提案は重要です。なぜなら、その考えが後に
連合規約
と
憲法
に使用されたからです。
「参加するか死ぬか」の概要
「参加するか死ぬか」のイメージについて少しおさらいしてみましょう。
画像は切断された
ガラガラヘビ
を描いた木版画でした。ガラガラヘビは 1754 年に植民地を象徴していました。当時、フランスの植民地をどうするかについては大きな意見の相違がありました。
もし彼らが団結しなければ、おそらくフランスとの戦争に負けるだろう。フランクリンは、その画像、記事、そしてオールバニー議会の代議員としての立場を利用して、軍隊を組織できる中央政府を設立し、植民地が一つの組織として自らを守ることを可能にするつもりであった。
計画は失敗しましたが、彼の計画のアイデアは革命の勢いを推進することになります。
「私を踏まないでください」旗
私たちのほとんどは、「Don’t Tread on Me」旗をよく知っています。米国に住んでいる場合は、住んでいる州に応じて多かれ少なかれ、時々それが揺れているのを目にするでしょう。
これは現在、政府が個人の自由に干渉すべきではないという考えに傾いた数多くのイデオロギーの象徴として使用されています。この旗を使用するグループには、一部の自由主義派、反体制派、ティーパーティーなどの極右グループ、さらには左派グループやクィアグループも含まれます。
健全な数のパロディ
も含まれています。
旗の用途は非常に幅広いです。
正式名称は「ガズデン・フラッグ」。この名前は、1775 年のアメリカ独立戦争時にオリジナルのデザインを作成した政治家、クリストファー ガズデンにちなんで付けられました。
基本的な歴史と意味
旗にヘビを使用することは、植民地時代の初期、特にアメリカ革命が勃発していた頃では一般的でした。
ガズデン旗が最初に使用されたのは、海兵隊の大佐クリストファー・ガズデンが最初の海兵隊ドラム隊を指揮し、13匹のガラガラヘビが描かれた黄色い皮で演奏したときでした。蛇の絵の横には「私を踏まないでください」という言葉がありました。
独立戦争の旗艦海軍任務の前に、ガズデンは同じイメージを描いた黄旗を海軍司令官エセク・ホプキンスに送った。そして、その旗は彼の「個人の基準」、つまり「個人の旗」として使用されました。
この旗は 1776 年にも議会に提供され、ホプキンスの役割を担う今後の最高司令官が使用できるようになった。
そこから、それは革命の一般的なイメージとして植民地全体に広がりました。このアイデアとイメージは当時の人々の心に深く響き、革命の精神を勇気づけ、自分の立場を堅持するよう人々に思い出させました。
アメリカ合衆国の基本的な考え方の 1 つとして、圧政からの独立が当時も現在も高く評価されており、それが今日に至るまでこの国旗がさまざまなサブカルチャーに根強く残っている理由の 1 つです。
アメリカのシンボルとしてのガラガラヘビ
ガズデン旗は、フランクリンの「参加するか死ぬか」旗への直接的な反応です。これには同じヘビが含まれていますが、今回のみ完全に無傷で、攻撃する準備ができています。
その考えは、植民地が団結し、英国王政の支配から自由な人々として自由を守る準備ができて
いる
というものでした。ベンジャミン・フランクリンは、1775年の『ペンシルベニア・ジャーナル』12月号で、ガラガラヘビがアメリカにとって良い象徴となる理由を詳しく論じた。
彼は、ガラガラヘビには「まぶたがありません。したがって、彼女は警戒心の象徴として評価されているのかもしれません[…] 「この動物のガラガラが互いにどれほど明確で独立しているか、そしてそれらが決して離れないようにしっかりと結合していることを観察するのは興味深く、驚くべきことです。」 】」
私たちが議論している 2 つの旗は、この精神に基づいて作成されました。また、当時はガラガラヘビの
脅威が
もう少し本能的であったと言っても過言ではありません。
これと同じ質の薬がなかったら（外で歩く時間がもっと長くなって）、ガラガラヘビは日常生活の中でよく見かける恐ろしい存在になっていたでしょう。当時、ガラガラヘビが強さ、立ち直り、尊敬、
恐怖
といった概念を呼び起こしたのも当然です。
現代の用途
このような強力なシンボルとイメージとして、黄色のガズデン旗はさまざまなイデオロギーに適しています。
都市から数マイル離れたところに住んでいる人の家の上空でこの旗がはためいているのを見るのは珍しいことではありません。限られた政府の自由や個人の自由を重視する人が、ほとんど自分たちに任せられている国の一部に住む理由は簡単に理解できます。
長い田舎の私道の上にある「Don’t Tread on Me」の横断幕は、「私は大丈夫です、ありがとう – 進んでください」という強い印象を与えるもので、それを理由に誰かを責めるのは難しいです。
しかし、米国では、この画像の最も一般的な使用は極右イデオロギーの文脈で行われます。
『ザ・カンバセーション』
の記事によると、極右団体は数十年の休止期間を経て茶会が再び使用し始めた2006年に醸造を開始した。
その後、それはその後 10 年ほどの間に、いくつかのナンバー プレートとさらにいくつかの芝生に現れました。その後、より多くの人々が彼の考えをガズデンのシンボルと結びつけ、ドナルド・トランプの大統領選挙運動とともにこの話題が大きく戻ってきた。
しかしその後、
新型コロナウイルス感染症が発生し
、個人の自由と政府の制限に関する議論が爆発しました。多くの人々は、マスク着用、社会的距離、政府の介入はすべて、1775 年にガズデン旗が表していた自由、個人の自由、政府の考えに反するものであると信じていました。
その結果、フラグがどんどん立っていきました。最後に、それは
1 月 6 日の暴動
でも常に存在していました。多くの人が個人的な理由でこの旗を掲げていますが、現在、この旗と一部の極右イデオロギーの間には強い文化的結びつきがあります。
次に
参加か死かのフラグ vs ドント・トレッド・オン・ミーの歴史の意味などを比較 イメージギャラリー
関連動画！
Don’t tread on me | Real Gadsden flag
The Gadsden Flag History: Don’t Tread On Me and the Gadsden Flag Meaning
参加するか死ぬかのフラグ vs ドント・トレッド・オン・ミーの歴史の意味と地域の比較
- アメリカ
- デラウェア州
- ペンシルベニア州
- コネチカット州
- ジョージア
- 英国
- 北米
