シベリアン・ハスキーは最も厄介な犬ですか?彼らに関する 5 つのよくある苦情

コンテンツ

シベリアンハスキーと「厄介な犬」という言葉は、ほとんどの人の心の中ではあまり馴染みのない言葉です。その理由の一部は、犬による人間への攻撃が発生するたびに、ピットブルが見出しを独占しているという事実です。公平を期すために言うと、ピットブルとロットワイラーは、最も危険な犬種のリストのトップ2犬であり、他の潜在的に問題のある犬から注意をそらしてしまうことがよくあります。

シベリアンハスキーは、これらのリストのほとんどで 5 番目か 6 番目のマーク付近に位置する傾向があります。「危険」という言葉も非常に大雑把な言葉であることが多いです。たとえば、シベリアンハスキーは、 1 年にちょうど 1 人が死亡します。それは必ずしもニュースのトップに立つものではなく、実際に起こったとしても、地元のニュース報道以外ではあまり目立たないことがよくあります。

そうは言っても、でしょうか？ここでは、遺伝的行動、社会的行動、シベリアンハスキーに関する最も一般的な苦情 (ハスキーの暴力と関係がある場合も、ない場合もあります) など、取り上げるべき根拠がたくさんあります。

シベリアンハスキーの遺伝的行動

すべての犬はハイイロオオカミの子孫です。彼らが野生のいとこからどの程度分岐するかは、その歴史における繁殖と家畜化の程度によって決まります。ハスキー犬も例外ではありませんが、ハスキー犬の子孫であるオオカミはそれ自体がユニークです。

ハスキーは、タイミルオオカミとして知られる絶滅したオオカミと、主に高地に生息していた 4 つの異なる品種のオオカミに関連しています。これは、ハスキー犬が持ち歩く重い毛皮、強力な脚、中肉中背の体格を考慮すると当然のことです。また、ハスキーは非常に精力的で、白、灰色、黒の美しい毛皮が示すよりもはるかに運動能力が高いです。

現在のシベリアンハスキーはバイカル湖とイーストシベリアン (ティアミルオオカミも) の子孫であり、どちらも北極の犬種です。タイミルのオオカミはハイイロオオカミと同じくらい攻撃的でした。しかし、オオカミは野生で予測不可能です。野生動物として、彼らは生存と家畜化について大まかに理解しています。

人間を十分に好む飼いならされたオオカミは、人間によくある邪悪な邪悪さよりも、何世紀にもわたる生存本能のおかげで、人間を攻撃して食べる可能性がはるかに高くなります。犬がハイイロオオカミ、またはあらゆる種類のオオカミに近ければ近いほど、生存衝動がより蔓延する可能性があります。

幸いなことに、シベリアンハスキーは何世紀にもわたって家畜化されてきました（毛皮もお好みで）。ティアミルオオカミの本能から生まれた突然の生存暴力に対する遺伝的性質は、何世紀も前にこの品種から派生されました。

シベリアンハスキーの社会的行動

シベリアン・ハスキーに問題犬になる本能的な素質がないのであれば、次に頼らなければならないのは社会的行動です。ピットブルはその主な例です。ピット・ブルの血統は、19 世紀前半にイングリッシュブルドッグの子孫として、もっぱら「雄牛を餌にする」ために品種改良されたものです。

ブルベイティングは闘犬を表す用語であり、ピットブルの誕生に続く世代が大きく変わったことは疑いの余地がありません。ピットブルは、闘犬が違法な国を含む世界の多くの地域で高く評価されている闘犬です。

では、なぜハスキーな記事でピットブルについて話しているのでしょうか?理由は簡単です。ピットブルは、人間の社会的行動や規範に直接起因する犬の行動の顕著な例です。ここで問題となるのは、シベリアン・ハスキーが同じ道をたどるか、それとも似た道をたどるかどうかです。

幸いなことに、世界中の人々は通常、（違法であるかどうかにかかわらず）闘犬にシベリアン・ハスキーを使用しません。しかし、ハスキーは主に労働動物であり、山岳地帯を横断し、そりを引いたり、地球上で最も過酷な条件のいくつかで生き残ったりする長い歴史を持っています。

彼らは決して攻撃性や戦闘のために飼育されたのではなく、力と持久力のために飼育されました。今日のハスキー犬は祖先の運動能力の恩恵を受けていますが、必ずしも攻撃的な方法ではありません。社会的な観点から見ると、シベリアン・ハスキーは人々が彼らを否定的に社交的に扱うことがないため、ほとんどの面で厄介な犬ではありません。

シベリアンハスキーは攻撃的な犬ですか？ 🦮 シベリアンハスキーは良い犬ですか？なぜハスキーが最高の犬なのか

シベリアンハスキーに関するよくある苦情

さて、少なくとも凶悪な攻撃動物という点では、ので、シベリアン・ハスキーに関する一般的な苦情に移ります。ハスキーには 5 種類（シベリアン、アラスカン、グリーンランド、サハリン、マッケンジーリバー）ありますが、行動パターンはほぼ同じです。

1. ハスキーは大きい

これはハスキーに関するよくある苦情で、主にハスキーを飼ったことがなく、子犬としてハスキーを購入した人から寄せられます。それは少し誇張でもあります。たとえば、ハスキー犬の毛をすべて取り除いて剃ると、大幅に小さい犬が見つかるでしょう。ハスキーは中型の犬で、その大きさのほとんどは毛皮によって決まります。

しかし、小さな子供が歩いていると転げ落ちてしまうほどの大きさです。ジャーマン・シェパード、ドーベルマン・ピンシャー、ロットワイラーなどは、私たちの想像の中では実際よりも大きく見えますが、すべて中型の犬です。

2. ハスキーはとても元気です

多くの人は、攻撃的で精力的な熱意を悪意があると誤解します。ハスキーは前者の大部分を担当し、後者はほとんど担当しません。彼らは主に使役動物として繁殖されたため、非常に精力的な犬です。彼らは、そのエネルギーを山に登ったり、食べ物を探したり、そりを引いたりすることに遺伝的傾向を持っています。

家のはるかに狭い範囲に閉じ込められているとき、犬はエネルギーに満ちた熱意の絶え間ない旋風に変わるのに十分です。ハスキー犬が怠惰な愛玩犬になることができないと言っているわけではありません。

ほとんどの人は、そのエネルギーすべてに備える準備ができておらず、小さな家やアパートに住んでいる間にハスキーの子犬を購入します。ハスキー犬も一生懸命遊びます。犬が遊んでいるときに物を掴む唯一の方法は口を使うことです。小さな子供たちがハスキー犬と乱暴に遊ぶと、これは悪夢のようなシナリオに変わります。

3. ハスキーは暴力的な犬です

シベリアン・ハスキーが厄介な犬であるかどうかは、この非難の前では無関係である。結局のところ、これは最悪中の最悪です。結局のところ、「厄介」という言葉だけではハスキー犬の被害を説明することはできません。ここでの疑問は 2 つあります。ハスキー犬の暴力行為を告発しているのは誰ですか?ハスキー犬はそのレッテルを貼られるに値するのでしょうか？

最初の質問に答えると、ハスキー犬は凶暴な犬だと主張する人のほとんどは、ハスキー犬で嫌な経験をしたか、まったく飼ったことがないかのどちらかです。ハスキーが最も危険な犬であると主張するよく参照される研究は、ヒル＆アソシエイツによって実施された 10年以上前の研究です。

それ以来、多くの研究ではトップ10にハスキー犬さえ含まれていません。たとえば、ヘルシンキ大学の研究 (これもかなり最近の研究) では、上位 23 頭全体にハスキー犬が含まれていません。ラフ・コリー、ミニチュア・プードル、ミニチュア・シュナウザー、ジャーマン・シェパード、スパニッシュ・ウォーター・ドッグがトップ5を占めています。

4. ハスキーは孤独ではない

シベリアンハスキーが厄介な犬のカテゴリーにおける主な不満の 1 つは、ハスキーが一貫した交際を必要とすることです。ハスキーは、家で長く孤独な日々を過ごすことを好む種類の犬ではありません。少なくとも、飼い主が一日中働いている間、彼らを夢中にさせてくれる伴侶犬が必要です。

ハスキーは、一緒に過ごす時間を無視すると、より攻撃的になったり、不正行為が増えたりする可能性があります。彼らは社交的な犬であり、非常にエネルギッシュです。関心と愛情がなければ、ハスキー犬は簡単に家庭で扱うのが難しい犬に変わってしまいます。

5. ハスキー犬の健康問題

健康上の問題もハスキー犬の不正行為の一因となります。すべての純血種の犬は、混血種の犬よりも健康上の問題を抱えている傾向があります。ハスキー犬も例外ではありません。ハスキーは社交的で仲間を必要とするため、社会的交流が不足すると分離不安やうつ病に悩まされる傾向があります。

ハスキーはまた、目の病気、股関節形成不全、高血圧、てんかん、炎症性腸疾患、癌、甲状腺機能亢進症になりやすいです。これらはハスキーにとって問題であるだけでなく、費用の面でも問題があります。これらの問題を長期的に治療するには非常に費用がかかります。

最終的な考え

シベリアン・ハスキーは見た目が大きい犬なので、当然のことと思われます。彼らは見た目もオオカミに似ており、それが世論に決して有利とは言えません。しかし、シベリアン・ハスキーが厄介な犬であるという一般的な苦情の多くは、飼い主が犬と同じくらい、あるいはそれ以上に責任があるという特殊な状況から来ています。

シベリアン・ハスキーは純血種で手入れの手間がかかる犬であるため、それなりの問題を抱えています。彼らにないのは、暴力に向けた行動です。 2012年の研究以外では、ハスキー犬が科学的研究の裏付けのあるリストに載っていることはほとんどありません。それにもかかわらず、彼らは攻撃的な犬のリストに載っていることがよくあります。その多くは、今日の研究が示していることよりも、むしろ認識によるものです。