コンテンツ

核の冬は決して起こったことはなく、実験、理論、研究に基づいています。それが起こった場合、それは壊滅的なものになる可能性があります。火山の冬も公園を散歩するようなものではありませんし、以前にも起こりました。核と火山の冬とは一体何でしょうか？どれが最も致命的な影響を及ぼしますか?

なぜ一方が他方より劣っているのかを理解しようとするのは難しい場合があります。このため、違いに言及する前に核の冬と火山の冬について説明します。それぞれがどのように起こるかを理解すると、違いがよりよく理解できるようになります。

この記事ではあまり焦点を当てませんが、いくつかの類似点も見つかるかもしれません。読み続けて、この 2 つの間の最も重要な違いと、両方が悪夢のようであることを発見してください。

核の冬とは何ですか?

「核の冬」という用語は、核戦争が気候をどのように変えるかを議論する理論を指します。核兵器による火災の煙は太陽によって加熱され、成層圏上部に上昇し、何年にもわたって世界中に広がることになる。この煙は特に黒く、すすっぽくなります。それは都市や産業施設から来るでしょう。

その結果として生じる地表の寒く、暗く、乾燥した状況は、少なくとも1つの生育期の間は農業の発展を阻害し、広範な飢餓を引き起こす可能性がある。大規模なオゾン層破壊も起こり、より多くの紫外線が放射される可能性があります。これらの間接的な影響により、爆弾が投下された国よりも非戦闘国でより多くの人が亡くなる可能性があります。

核爆発は、短時間（1 秒未満）に太陽の一部が地表に到達するようなものです。核爆発には、そのエネルギーの約 3 分の 1 が光または熱として含まれています。それは巨大なマッチのように都市や工業地帯を焼き尽くします。大気圏核実験禁止前にで行われた実際の実験で証明されたように、核の冬の多くのシナリオでは、毎分1平方センチメートル当たり10カロリー以上を受け取るものは発火すると想定されている。

核の冬によって引き起こされないものは何でしょうか?

核の冬の影響を強調することは必要ですが、その影響がないことを強調することも同様に重要です。初期の研究では、生物学者は私たちの種が絶滅する可能性を完全には排除していませんでしたが、現在ではそんなことは起こらないと思われています。特に、オーストラリアとニュージーランドでは人類が生き残る可能性が高くなります。

さらに、地球上に氷河期が起こることはありません。わずか 1 万 8,000 年前にとヨーロッパを覆い、厚さは 3 km 以上あった氷床は、発達するのに何千年もかかります。炎による酸素消費と二酸化炭素の生成は、大気の温暖化効果に最小限の影響を与えます。しかし、核の冬がもたらす影響は、核がなくてもすでに十分深刻です。

火山の冬とは何ですか?

火山の冬は、大量の火山灰と硫黄エアロゾルが成層圏に堆積することによって地表を冷やします。入ってくる太陽放射は反射し、硫黄エアロゾルによって吸収されます。これらのプロセスは連携して、下の対流圏を冷却します。

硫黄エアロゾルの負荷が十分に大きい場合、イベント後何年にもわたって世界中の気候に影響を及ぼし、世界中で作物の不作、気温の低下、異常な気象パターンを引き起こす可能性があります。激しい火山噴火が起こると、二酸化硫黄 (SO2)、粉砕された岩石、および硫化水素 (H2S) がすべて成層圏に送り込まれる可能性があります。火山灰により、噴火後数か月間、その場所の視力が低下する可能性があります。

それでも、成層圏に放出された硫黄化合物は硫黄エアロゾルを生成し、太陽光線の一部を何年にもわたって反射する可能性があります。大気のこの領域で硫黄エアロゾル濃度が上昇すると、より大きな反射が発生します。その結果、地表の加熱が減少し、地表の温度が低くなります。これらのエアロゾルは、その下の対流圏よりも空気の乱流が少ないため、成層圏に沈降するまで数年間留まる可能性があります。

3 つの主な違い

1. 核の冬からの煤はもっと長く続くだろう。

都市では、火災が進行方向にあるすべてのものを焼き尽くし、非常に不潔なすすの煙を放出します。核の冬を引き起こす主な原因は、このすすまたは黒い炭素です。ブラックカーボンは非常に効果的な放射線吸収剤です。

加熱されて上昇したブラックカーボンが放射線を吸収すると、その周囲の空気が信じられないほど浮力になり、すすが成層圏まで上昇する可能性があります。黒色炭素は成層圏に何年も残留し、長期にわたる地球規模の気候反応を引き起こします。黒色炭素が対流圏に残った場合、最終的には降水によって除去される可能性があります。

火山の噴火や山火事などの他の非核現象は、成層圏へのエアロゾル放出を引き起こす可能性があります。それでも、核戦争によって排出されるすすほどの影響はありません。火山によって生成される硫酸塩エアロゾルは、放射線をそれほど吸収しないため、寿命は 1 ～ 2 年です。研究によると、核から生成されたすすは最大10年間残留する可能性があります。

2. 核の冬は食糧生産にとって悪化する。

この 2 つのうち、食糧供給は火山の冬ではなく核の冬によって最も大きな被害を受けるでしょう。専門家らによると、核戦争が起これば、上層大気圏に黒色炭素が注入され、世界の大部分が暗い雲で覆われ、数年間太陽が隠れることになるという。大規模な核紛争では、4,000回を超える核爆弾の爆発とその後の山火事により、1億6,500万トン以上の黒い炭素すすが上層大気中に放出されると予測されています。

研究によれば、このような核戦争は温帯地域の大部分で氷点下となり、降水量が世界平均のわずか半分に激減し、赤道付近では通常の光レベルが40％未満、降水量が5％未満となる可能性があるという。極近くの光レベル。アマゾン流域のような一部の熱帯林では、大災害後の状況が 15 年間続く可能性があり、そのような事態が発生した後、数年間は降水量が 90% 減少する可能性があります。

3. 核の冬は全体として最大の悪夢である。

約5000メガトンの戦争では、標的から遠く離れた北部の中緯度地域では、外部からのガンマ線への全身被ばくにより、放射性降下物により最大50ラドの平均慢性線量が引き起こされる可能性があり、生物学的に活性な放射性核種が影響を与える可能性があります。体内には同等かそれ以上のダメージが発生します。

北半球から南半球への粒子と放射線の伝達は、煙や塵雲に吸収された太陽光によってもたらされる大きな水平および垂直温度勾配によってかなり加速される可能性があります。

寒さ、暗闇、放射能に長期間さらされると、生き残った人間や他の種が深刻な脅威にさらされる可能性があります。これは、核爆発、火災、降下物による即時破壊と組み合わせると特に深刻です。また、オゾン層破壊による太陽紫外線放射のその後の増加により、より致死性が高くなります。

爆弾 vs. 火山

入手可能な情報量が少ないため、一方を他方と比較することは困難ですが、最悪の爆弾と最悪の火山を比較すると、火山の方が悪かった可能性があるように思えます。しかし、入手可能な情報によれば、核の冬ははるかに厳しいものです。最悪の爆弾と最悪の火山噴火を見てみましょう。

ツァーリ・ボンバ

核爆発分類によれば、ツァーリ・ボンバ爆発は超高出力低空核爆発でした。フレアは920マイル以上離れた場所からも見ることができ、爆発の核キノコは42マイルの高さに達した。雲は爆発現場から500マイル離れたところでも見られた。

爆風は世界中を3回回り、1回目は36時間27分続いた。爆発の衝撃波は地殻に地震波を引き起こし、地球を3周しました。爆発から480マイル離れたところで窓が割れた。約40分間、大気の電離により実験場から数百キロ離れた無線通信が妨害された。

一つの火山の影響

タンボラ山は、インドネシアのスンバワ島の北岸にある火山で、1815 年 4 月に有史以来の大規模な火山噴火が発生しました。1815 年の噴火で頂上のほとんどを失いましたが、現在は 9,354 フィートの高さを誇ります。

その後の爆発、火砕流、津波により少なくとも1万人が死亡、さらに3万5千人が家屋を破壊した。タンボラ山の噴火前の高さは約 14,000 フィートでした。これはテストではなく実際のイベントだったので、効果はより顕著でした。

結論

Nuclear WinterとVolcanic Winterを比較すると、原子力が2つの中で最悪であることがわかります。長期的には、核の冬は大混乱を引き起こし、さまざまな形で地球に害を及ぼす可能性があります。たとえば、世界のより多くの部分に影響を与える可能性があります。火山の冬が起こり、その最悪の事態は世界中の気温を数度低下させたことです。

実際の噴火と爆弾の影響についてはあまり議論されていませんが、核の冬の長期的な影響はさらに壊滅的になるでしょう。それは今でも恐ろしいことです。どちらも考えるのは大変ですが、他のことほど実現する可能性は低いことを知っておく必要があります。

核の冬と火山の冬との違いについて学ぶことが役立つと思われた場合は、終末的な雰囲気の優れた読書が好きな人とこの投稿を共有してください。このようなトピックについてさらに詳しく読みたい場合は、以下のリンクをチェックしてください。