10 日間の天気予報は実際どのくらい正確ですか?

携帯電話で天気予報アプリをチェックしたことがある方は、長期予報が表示されていることに気づいたことがあるでしょう。たとえば、ビーチでの休暇が危険にさらされないように、来週の 降水 確率を先読みしているとします。あるいは、10 日前に屋外でのお祝いを計画していて、ゲストにとってどれくらい暑くなるかを知りたいと考えているかもしれません。これらの 10 日間の予報は、将来の気象パターンについての優れた洞察を提供しますが、実際にはどの程度正確なのでしょうか?

長期的な 気象 予測は実際に信頼できるのでしょうか、それとも大まかなガイドとしてのみ使用すべきでしょうか? 気象学者がどのように天気予報を行うのか、どのツールを利用しているのか、さまざまな予報期間の精度をご覧ください。

10 日間の天気予報の精度について説明する前に、そもそも天気予報がどのように作成され、予測されるのかを学びましょう。ここでは、米国海洋大気局 (NOAA) と米国航空宇宙局 ( ) が地球の気象を監視するために使用している 3 つの異なるツールを紹介します。

NOAA の静止衛星は 、Geostationary Environmental Operational Satellite-R (GOES-R) シリーズ衛星としても知られており、現在の天気の画像をリアルタイムで作成します。地球の自転と同じ速度で地球の赤道上空 32,236 マイルを周回する衛星は、半球の大気を継続的かつ正確に測定します。雷の活動や落雷場所を追跡したり、太陽活動を監視したり、ハリケーンの成長速度や進行方向など、嵐の進行状況を追跡したりすることができます。

このシリーズには複数の GOES 衛星があり、地球全体をカバーしています。 GOES-R プログラムの一環として、NOAA と NASA は協力して、世界中のユーザーに正確な天気予報を提供しています。 NASA が衛星の構築と打ち上げを行い、NOAA が衛星を運用し、ユーザーが天気予報にアクセスできるように収集したデータを配布します。

NOAA の極軌道衛星は 、極地運用環境衛星 (POES) としても知られ、静止衛星を補完します。 NOAA は、極軌道衛星を使用して地球を北から南に周回し、毎日全世界の情報を提供しています。これらの衛星は地球の上空約 820 マイルを周回し、1 日に 14 回地球の周りを飛び回ります。彼らは大気、雲、海洋を監視して、正確な天気予測と最大 7 日間の長期予測を行います。衛星は地球の大気放射線と海面温度を測定できるので、これが私たちが広範囲の予報を得る方法です。

2015 年に打ち上げられた NOAA の深宇宙気候観測所 (DSCOVR) は 、地球から 100 万マイル離れた軌道を周回し、太陽風をリアルタイムで監視しています。これにより、正確な宇宙天気警報と予報が提供され、送電網、電気通信、航空、GPS などの主要な公共インフラ システムに混乱をもたらす可能性がある磁気嵐などのイベントに関する最新情報をユーザーがタイムリーに入手できるようになります。

DSCOVR は、地球の大気中のオゾンやエアロゾルを観察して大気質の予測を予測し、山火事や汚染などの現象によって大気質が悪化した不健康な環境にいる人々に警告することもできます。

10 日間の予報は、約 50% の確率でしか正確ではありませ ん 。 10 日以上先の予測は不正確であったり、測定値が不十分であったりする可能性があります。私たちのコンピューター プログラムや人工衛星は、未来からデータを収集することはできません。これは、気象学者が将来の天気がどうなるかを推定し、さらに推測する必要があることを意味しますが、多くの場合、それは信頼できません。天気や大気は常に変化するため、10 日以上前の天気予報を信頼すべきではありません。ただし、ある程度の懐疑を伴う大まかなガイドとして、この長期予報を参照することはできます。

10 日間 (およびそれ以上) の予測が思ったほど信頼できないことがわかったので、他の期間の 予測がどの程度正確で あるかを調べてみましょう。ただし、気象学者はさまざまな気象パターンやデータ ポイントを追跡しており、中には他のものよりも測定しやすいものがあることに留意してください。

母なる自然が瞬間瞬間でどのように行動するかを確実に知ることは不可能であるため、100% 正確な天気予報は存在しません。具体的には、追跡が最も難しい気象現象は大雨です。さらに、 雷雨 や 竜巻 などの厳しい気象現象が、どこからともなく発生することがあります。嵐を正確に予測することは、ほんの数時間先のことでもない限り困難です。実際、あなたもこれを直接経験したことがあるでしょう。おそらく、夏の日に車で帰宅中に、数分以内に予期せぬ雷雨や鉄砲水に遭遇したことがあるかもしれません。天気は常に予測できるわけではありませんが、科学者は与えられたデータとツールを使って最善を尽くします。

それでも、1 日の予測は一般的に正確で、 成功率は 96 ～ 98% です 。

期間が長くなると、予測の精度が低くなります。それでも、3 日間の予報は比較的正確であり、人気のある予報期間です。事前に計画を立てるとき、多くの人は 3 日前から天気がどうなるかを把握するでしょう。なぜなら、成功率は依然として90％以上だからです。

ただし、精度は地形によって異なる場合があることに注意してください。たとえば、山岳地帯では平地に比べて正確な予測が得られません。

精度はわずかに低下しますが、5 日間の予報の的中率は 90% 以下であり、そこから確率は大幅に低下します。これは利用可能な最後の「正確な」予測ですが、それでも、常に期待どおりになるとは限りません。多くの気象学者が不正確な予測で批判を受けるのはこのためです。多くの非専門家は、すべての答えを事前に知ることは不可能ですが、それを期待しています。実際、1日前でも不可能です。

7 日間の予報に達すると、精度は 80% 以下に低下します。それを超えるものは単なる推測または単なる仮定であり、重要なことについてはそれに依存すべきではないことを意味します。屋外イベントにレインチェックが存在するのはこのためです。

天気予報の予測には多くの要素が関係します。一部の気象パターンは他のパターンよりも追跡しやすいものです。たとえば、激しい嵐や大雨は、たとえ 1 日前であっても測定するのが非常に困難です。一方、気温は、その地域の過去の平均値を使用すると推定しやすくなります。ただし、これらの情報を時間単位で追跡することは、特に 10 日間の予報を確認する場合には、事前に行うことはほぼ不可能です。

7 日を超えると、さまざまな制限により、正確な長期予測を行うことができなくなります。天気は（時間ごとの出来事でさえも）予測できないため、気象学者は母なる自然とその異常な行動を打ち負かすことができません。

実際、アメリカ気象協会は、7 日より長い範囲の予報は信頼できないとして、使用しないよう警告しています。気温、風、気圧、降水量など、追跡するには大気要素が多すぎます。これらの将来のデータポイントを追跡することは不可能です。

では、10 日間の天気予報に頼るべきでしょうか?気象学者（自分の答えに自信がありません。気象学者は、それほど前に確実に予測することは不可能であることを知っています）による推測を信頼するなら、確かに、10 日間の休暇は暖かくなると信じてよいでしょう。そして一週間中晴れ。しかし現実的には、専門家であっても、それほど前から正確に計画を立てることは誰にもできません。割り引いて考えてください。